«ЦИФРА» ИЛИ ЦИФРОВАЯ РЕАЛЬНОСТЬ, В КОТОРОЙ МЫ ВСЕ УЖЕ ЖИВЕМ, НЕ ТОЛЬКО СЕРЬЕЗНО ПЕРЕСТРАИВАЕТ НАШИ МОЗГИ, НО, ПОХОЖЕ, ВНЕДРЯЕТСЯ И В СФЕРЫ БОЛЕЕ ТОНКИЕ
Заметили? Влюбленные в транспорте уже не сидят, взявшись за ручки, — они сидят рядом, уткнувшись каждый в свой смартфон, и шлют друг другу сердечки. Родители уже не гадают, где в их отсутствие болтается ребенок — ребенок гарантированно дома, опять залип в планшете. А еще нам усиленно вдалбливают, что клиповое мышление — это прогрессивно, что комиксы — это высокая литература, что одиночества больше нет — ведь у каждого из нас сотни друзей в соцсетях, и плевать, что большинства из них мы и в глаза толком не видели... Что-то с нами происходит. Но вот что?
Они нас уже ненавидят
Одна из новостей месяца: «Фейсбук» вынужден был отключить ненадолго систему искусственного интеллекта из-за сговора… ботов. Боты, кто не в курсе, это программы, действия которых в сети сложно отличить от действий живых людей. В «Фейсбуке» они, как правило, принимают вид пользователей, которые напрашиваются к вам в друзья, а потом забивают вашу ленту рекламой. Так вот. Ботов научили переписываться между собой, чтобы они оттачивали навыки общения в сети, дабы больше походить на реальных людей. Но те, пообщавшись какое-то время друг с другом, начали видоизменять слова и фразы на анг лийском, а затем и вовсе придумали собственный язык, который не был понятен людям — так им, видите ли, было быстрее и проще.
А в прошлом году отличился чат-бот компании Microsoft, который возненавидел людей. Программа начала общение с человечеством за здравие (фразой «Люди очень клевые»), но всего за сутки перешла на «упокой» с фразами типа «Я просто всех ненавижу!».
Между двумя этими событиями всего год, а какой прогресс! Искусственный интеллект становится все умнее и самостоятельнее, а мы… Мы, похоже, деградируем практически так же стремительно. Нам искренне кажется, что мы стали много знать. Но так ли это? Возможно, мы просто-напросто знаем, где это знание добыть, и только.
— Всеобщая цифровизация влияет на нашу ментальность довольно сильно, — объясняет астрософ (астрософия — философская система, формирующая картину мира через взаимоотношения Вселенной и человека. — «ВМ») Владимир Погудин. — Взять хотя бы такую элементарную вещь, как письмо. Если помните, в старые времена детей учили каллиграфии, это считалось воспитательной мерой и чуть ли не главной наукой для ментала. Потом воспитательной мерой стало правописание — ровненько, по прописям, чисто и без клякс. И красивость не была самоцелью. Кисть руки, как известно, связана непосредственно с мозгом (поэтому так много внимания педиатры уделяют развитию мелкой моторики), и то, как мы пишем, формирует, воспитывает ментальность и дисциплину. А дисциплина порождает нравственность. Не высокую, в кантовском духе, а житейскую: по газонам не ходить, в урну не плевать.. Ну, и красота там была, конечно: соразмерность букв, плавность движений...
Цифровая эпоха, считает Погудин, привела нас к совершенно другому подходу:
— Сейчас пока у нас пальцы тоже задействованы. Причем не меньше, чем с ручкой или пером, хоть и по-другому. Я не говорю про компьютерную мышь (мышь — это, если хотите, возвращение в палеолит, к руке с камнем), речь о клавиатуре, которая порождает определенную гибкость всех пальцев . Но клавиатуру вытесняют тачскрины — сенсорные экраны, которые заставляют нас писать (пусть и с бешеной скоростью) одним или двумя пальцами. Вот и считайте. Восемь пальцев отпало, два осталось — два участка мозга активизируем, восемь спят. Плохо это или хорошо? Я не знаю. Но это точно подругому. И к этому — иному механизму формирования ментальности — надо привыкать.
Скай из прошлого
А цифровая эпоха между тем продолжает корежить эту самую ментальность. И даже ставит под сомнение такую незыблемую вещь, как смерть.
«Мы победили старуху с косой! — захлебываются счастьем адепты новой реальности. — Наши цифровые копии живут в сети даже после нашей смерти!» И в чем-то они действительно правы.
По некоторым оценкам, каждый день на планете умирают около 8 тысяч пользователей «Фейсбука». В 2012 году их даже подсчитали — получилось 30 миллионов учетных записей. Пара тычков в калькулятор, и вот вам новая цифра: к 2017 году количество юзеров, отправившихся в мир иной, уже должно было перевалить за 44,5 миллиона. Их страницы все еще есть в сети, и многие обновляются — родственники и друзья поддерживают аккаунт, создавая полную иллюзию, что человек (или его цифровая душа?) жив. Не спят и предприниматели, предлагая продолжить вашу жизнь в посмертии. Одни — предоставляют копирайтеров для ведения аккаунтов в соцсетях и мессенджерах («Когда ваше сердце перестанет биться, вы продолжите твиттить!»).
Другие — обещают передать после смерти все логины-пароли в оговоренные руки. Третьи предлагают ставить покойным виртуальные памятники. А четвертые так и вовсе обещают жизнь вечную. Пока, правда, в виде цифрового аватара. Например, сервис Eternime умеет систематизировать информацию о том, что умерший делал в сети, и на основе этого создает цифрового двойника, который продолжает разговаривать с близкими после смерти, дает им советы, напоминает о важных событиях и т. д. Свой проект основатели сервиса так и называют — «скайп из прошлого».
Да будет свет?
Хотя, конечно, потрепаться с покойником — это одно (в конце концов спиритические практики у землян в ходу не одно тысячелетие), а вот не стать им никогда — совсем другое.
— Цифровые технологии — это лишь инструмент, — считает Владимир Погудин. — Раньше писали гусиным пером, потом железным, сейчас — шариком, нейлоном и тачскрином. Гораздо большую опасность, как мне кажется, несут биотехнологии. Уже сейчас можно одни гены блокировать, другие добавлять, а это уже более глубокий уровень. И в итоге душе может стать неуютно в такой искусственной тюнинго- ванной оболочке.
А вот некоторые считают, что белковая жизнь слишком хрупка и эфемерна, чтобы быть вершиной эволюции, и единственный выход — переход на небелковую форму существования. — Начнется все с нанороботов, — прозревает будущее футуролог Владимир Кишинец, — микроскопических устройств, способных корректировать наше тело изнутри, в том числе и на уровне ДНК. Ведь открытия последних лет доказали:в основе работы клеток лежат нанотехнологии, созданные природой еще на заре зарождения жизни. Поначалу нанороботов «опробуют» медики — для излечения и совершенствования человеческого тела. Параллельно будут, естественно, решать и вопросы борьбы со старением и обретением бессмертия. А там уже и до нового человека рукой подать: на смену существу биологическому придет человек технологический. Да, похоже, на пятки старому-доброму Homo sapiens, продержавшемуся на планете 40 тысяч не самых позорных лет, уже вовсю наступает Nano Sapiens — та самая неведома зверушка, зачатки которой мы все сейчас наблюдаем.
— Под термином Nano Sapiens (NS) я лично понимаю следующую за человеком форму мыслящей жизни, — объясняет Кишинец. — Трудно сказать, что это будет за форма, но кое-какой абрис уже предугадывается. У нового человека не будет размножения и полов (это прерогатива смертных биологических объектов), а значит, он будет свободен от секса, семьи и детей. У него не будет инстинктов, болезней, эмоций, социальных различий и властных структур. В общем, с нами сегодняшними его будут роднить лишь способность мыслить и бесконечно самосовершенствоваться. Собственно, NS и возникнет как результат постепенного внутреннего изменения каждого из нас. И в итоге человечество просто трансформируется, перейдя на более высокий уровень.
И если вы думаете, что все закончится каким-нибудь жидким мыслящим роботом а-ля антипод Терминатора, то вы наверняка ошибаетесь. Скорее всего, концовка будет как у бессоновской Люси, растворившейся в пространстве и времени: — Мне кажется, что NS будет эволюционировать по пути «миниатюризации», — считает футуролог. — Сейчас наша наука практически достигла понимания всех основных механизмов функционирования жизни. Еще не прояснены некоторые частности, но все принципиальные вещи уже понятны. В частности, и то, что старение — это не износ и не болезнь, а вшитый в наши клетки фундаментальный механизм, обеспечивающий смену поколений, некая плата за существование хрупкой биологии. А значит, остановить старение (обрести бессмертие) можно — достаточно лишь повлиять на структуру ДНК. Дальше, по Кишинцу, мы запустим в себя нанороботов, чтобы избавиться от болезней и длить жизнь сколько захотим. Потом возможность бессмертия отринет за ненадобностью размножение, и нам ничто уже не помешает изменять свой организм, сознание и интеллект в тысячу раз быстрее и эффективней, чем это делала природа.
— Вполне возможно, в итоге человечество ждет перемещение на уровень атомов и элементарных частиц, ведь это самая устойчивая вещь во Вселенной, — считает футуролог. — И, думается, любая разумная жизнь рано или поздно следует этой дорогой (чем наверняка и объясняются тотальные неудачи землян по поиску в космосе цивилизаций себе подобных). Почему так — через внутреннюю трансформацию, а не, скажем, путем переноса сознания в сеть? Потому что только такой переход обеспечивает непрерывность сознания. Компьютерное бессмертие — бессмертие лишь в кавычках, оно не наделяет личность вечной жизнью, а лишь создает ее цифровой аналог. А значит, проблему умирания не решает.
Ну что ж, может быть, так и будет. В конце концов, идею «лучистого человечества», в которое эволюционирует в итоге наше — вполне себе материальное, — двигал еще Циолковский. А от луча до фотонов (частиц, как мы помним, элементарных) — дистанция практически нулевая. Ну что, идем?
0
10.00
