Следователи проводят с бывшей замминистра просвещения России Мариной Раковой следственные действия -объявленная в федеральный розыск женщина добровольно явилась на допрос и была задержана. Также задержан её сожитель Артур Стеценко. Допрос проводится по новым эпизодам дела. Подробности - в материале "Известий".
О явке к следователям Марины Раковой 6 октября сообщила официальный представитель МВД России Ирина Волк. По её словам, сейчас Ракова находится в ГСУ ГУ МВД по Москве. Источники "Известий" уточнили, что ранее скрывавшаяся женщина сама явилась к следователю около 10.30. Её задержали, по результатам допроса следователи собираются выйти в суд с ходатайством о мере пресечения. Вопрос о её аресте будет решаться в Тверском суде.
Известно, что Ракова пришла с новым адвокатом, который ранее не участвовал в этом деле.
4 октября был задержан гражданский муж бывшей высокопоставленной чиновницы Артур Стеценко. Мера пресечения для него будет избрана 6 октября. Артур Стеценко ранее утверждал, что не знает, где находится его супруга. Он выступил с заявлением для СМИ, поручившись за профессионализм его задержанных коллег Евгения Зака и Максима Инкина, чьи "проекты не остались на бумаге, а действительно были реализованы".
В среду появилась информация и об увольнении Раковой из Сбербанка, где она занимала должность вице-президента. Её уволили 4 октября "в соответствии с действующими нормами трудового законодательства".
Из Барнаула в Москву уже прилетели родители Раковой - отец Николай и мать Елена. Они собираются присматривать за ребёнком дочери. Дом Раковой, в котором прошли обыски, находится в деревне Немчиновка Одинцовского района Московской области.
- Мы совершенно не сомневаемся в том, что наша дочь невиновна, - заявил "Известиям" Николай Раков. - На связь она с нами не выходила.
ЧТО ОЗНАЧАЕТ ДОБРОВОЛЬНАЯ ЯВКА
Добровольная явка на допрос не гарантирует смягчения наказания в случае направления дела в суд, пояснили опрошенные юристы.
Управляющий партнёр юридической фирмы "Селютин и партнёры" Александр Селютин подчеркнул, что речь пока не идёт о явке с повинной.
- Явка с повинной - это добровольное заявление лица о совершённом преступлении, которое может быть как устным, так и письменным, - сказал он "Известиям". - Поскольку мы ещё не знаем содержания допроса, говорить о снижении срока пока рано. Явка на допрос - это в принципе обязанность, но ещё не признание вины.
Управляющий партнёр юридической компании AVG Legal Алексей Гавришев отметил, что по постановлению пленума Верховного суда даже заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления, не может быть признано явкой с повинной.
- Признание лицом своей вины в совершении преступления в таких случаях может быть учтено судом в качестве смягчающего обстоятельства, - сказал он "Известиям". - Таким образом, добровольное прибытие Раковой на допрос нельзя считать явкой с повинной, так как уголовное дело уже было возбуждено ранее. Но в случае дачи правдивых показаний они могут быть расценены судом как смягчающее вину обстоятельство.
Член Ассоциации юристов России Асия Мухамедшина сказала "Известиям", что если Ракова явилась с повинной, то ей не может быть назначено наказание в размере более чем две трети от максимального.
Позже стало известно, что Ракова отказалась признавать вину в мошенничестве, заявив следствию о непричастности к совершению инкриминируемого ей деяния, также указав на невиновность других задержанных людей.
Мухамедшина отметила, что мера пресечения при таких обвинениях, как правило, арест. По ч. 4 ст. 159 обвиняемому может грозить наказание в виде лишения свободы на срок до десяти лет. Условный срок можно получить при одновременном признании вины и хотя бы частичном возмещении ущерба, наличии заболеваний.
ВСКРЫЛИСЬ НОВЫЕ ФАКТЫ
Известно, что Ракову допрашивают по новому эпизоду, связанному с фиктивным трудоустройством 12 сотрудников Фонда новых форм развития образования (ФНФРО) в РАНХиГС. Источники "Известий" поясняют, что во время работы директором этого фонда Ракова вместе со Стеценко устроили туда фиктивных сотрудников и начисляли им зарплату. Дело по этим фактам возбуждено 5 октября по ч. 4 ст. 159 УК РФ ("Мошенничество, совершённое организованной группой либо в особо крупном размере"). В Центре общественных связей РАНХиГС опровергли возможность осуществления подобной схемы.
- Фиктивное трудоустройство в РАНХиГС невозможно: все научно-педагогические работники выполняют свою работу по жёсткому регламенту в соответствии с техническим заданием и календарным планом, составляют подробные итоговые отчёты о выполненной работе, которые регистрируются в соответствии с действующим законодательством, - заявили в академии "Известиям".
Председатель Национального антикоррупционного комитета, член Совета по правам человека при президенте РФ Кирилл Кабанов заметил, что доказать факт фиктивного трудоустройства будет сложно.
- Говорить о фиктивности и нефиктивности очень сложно. Как правило, у человека есть основное место работы, где он присутствует, а также он может работать по совместительству и не должен на этом месте появляться каждый день, - сказал он "Известиям". - Работодатель может обязать выполнить какую-то работу дома, и его это удовлетворит. Все попытки доказать подобные истории завершались неудачей, однако в суде зачастую принимаются доводы оперативников и следствия.
Тем не менее, заметил он, в деле Раковой эпизод с фиктивным трудоустройством является лишь одним из многих - и постепенно будут всплывать другие, которые укрепят позицию обвинения.
- В рамках следственной проверки какие-то эпизоды могут отваливаться, а какие-то появляться, - сказал Кабанов. - Как практика показывает, чтобы дело не развалилось, оперативники собирают и увеличивают доказательную базу, поэтому в деле Раковой и без фиктивного трудоустройства будет достаточно эпизодов.
Ранее речь шла о двух госконтрактах 2019 года: первый был посвящён "сопровождению деятельности центров непрерывного повышения профессионального мастерства педагогических работников", которые должны были быть созданы в регионах в рамках федерального проекта "Учитель будущего" нац-проекта "Образование"; второй - разработке и апробации модели создания и функционирования профессиональных сообществ учителей в рамках того же проекта. Цена контрактов - 52 млн рублей. Эксперты выявили по этим госконтрактам признаки фальсификации отчётной документации.
Кроме того, идут экспертизы дополнительных контрактов на сумму более 150 млн рублей, к которым причастна Ракова.
ОБСТОЯТЕЛЬСТВА ДЕЛА РАКОВОЙ
Напомним, 29 сентября Ракова стала фигурантом дела о хищении более 50 млн рублей при реализации госконтрактов в сфере образования, заключённых при её участии в 2019 году, тогда она была в должности замминистра просвещения. Её вызвали на допрос, однако она на него не явилась и покинула место жительства, после чего была объявлена в федеральный розыск. Были арестованы на два месяца управляющие директора Сбербанка Евгений Зак и Максим Инкин и преподаватель РАНХиГС Кристина Крючкова.
Крючкова, по версии следствия, участвовала в проекте, где выявили подделку отчётной документации. В РАНХиГС заявили, что следственные действия в отношении неё к академии касательства не имеют - она не является штатным преподавателем РАНХиГС. Крючкова - исполнительный директор Московской высшей школы социальных и экономических наук, которая, как подчеркивали в РАНХиГС, не входит в структуру академии.
Марина Ракова заняла должность замминистра просвещения в октябре 2018 года, а до этого возглавляла ФГАУ "Фонд новых форм развития образования", которому министерство выделяло миллиарды из федерального бюджета. Размер субсидий резко вырос после того, как Ракова перешла на работу в министерство - если в феврале 2018 года фонд получил 350 млн рублей, то 31 января 2019-го - уже 1,7 млрд рублей. За три года фонд получил 3,36 млрд рублей.
Она была освобождена от должности замминистра 16 марта 2020 года по собственной просьбе. Отметим, что 29 сентября Ракову уже доставляли на допрос в следственный департамент МВД, однако не избрали для неё какую-либо меру пресечения. 30 сентября на допрос она уже не явилась, после чего была объявлена в федеральный розыск.
" ЯВКА С ПОВИННОЙ - ЭТО ДОБРОВОЛЬНОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ ЛИЦА О СОВЕРШЁННОМ ПРЕСТУПЛЕНИИ, КОТОРОЕ МОЖЕТ БЫТЬ КАК УСТНЫМ, ТАК И ПИСЬМЕННЫМ. ПОСКОЛЬКУ МЫ ЕЩЁ НЕ ЗНАЕМ СОДЕРЖАНИЯ ДОПРОСА, ГОВОРИТЬ О СНИЖЕНИИ СРОКА ПОКА РАНО. ЯВКА НА ДОПРОС - ЭТО В ПРИНЦИПЕ ОБЯЗАННОСТЬ, НО ЕЩЁ НЕ ПРИЗНАНИЕ ВИНЫ
0
25.00
