В декабре 2016 года состоялось заседание Госсовета, в ходе которого президент, члены правительства и губернаторы обсудили ситуацию в сфере утилизации твёрдых бытовых отходов. Во время Госсовета прозвучала цифра – как оказалось, суммарный ущерб от плохой экологии достигает в России 15% ВВП. Оказывается, жить лучше нам теперь мешает ещё и мусор.
Есть такой полигон – Кучино. Известное место. «Монблан» отходов достигает здесь высоты 12-этажного дома. Недавно голос жителей вдруг достиг уха президента. И все сразу озаботились Кучином. В результате полигон был закрыт. Куда пошли 10 тыс. тонн твёрдых бытовых отходов (ТБО), которые прежде шли в Кучино? Естественно, на другие полигоны региона, которые тут же чуть ли не на 20–30% подняли цены на захоронение. Начались разборки между собственниками, и «вдруг» оказалось, что от свалки кормятся ОПГ, чиновники, воры в законе… и всё потому, что полигонный мусорный бизнес по доходности приближается к торговле оружием (полигон Кучино, оценочно, мог приносить «конкретным» людям чистыми до 1 млрд рублей в год). Как отдать такое? На Западе «мусорные» вопросы, как правило, курирует мафия, представленная профсоюзом мусорщиков. Надо надавить на правительство – начинают бастовать мусорщики, города начинают зарастать мусором, начинаются волнения, правительство отступает. Именно поэтому во всех развитых странах такие профсоюзы одни из самых мощных и опасных.
СССР, или Что было когда-то
В советское время, обеспечивая ускоренное движение к коммунизму, школьники собирали металлолом, бумагу, банки, бутылки, кости и т.д. Во всех городах не было проблем сдать вторсырьё и получить за него деньги. Пищевые отходы собирались отдельно от другого бытового мусора и шли на свинофермы, а аптеки принимали нестандартные бутылочки для розлива в них разных лекарств. Кроме того, было в Мытищах такое учреждение – Всесоюзный институт вторичных ресурсов, собиравший и распространявший информацию о технологиях по переработке отходов. Существовала и Академия коммунального хозяйства при МЖКХ РСФСР, занимавшаяся коммунальным хозяйством, в том числе свалками и очисткой вод, также имелись отраслевые НИИ, разрабатывавшие технологии утилизации отраслевых отходов. Кстати, многие технологии переработки и утилизации отходов, предлагаемые РФ сегодня западными и восточными странами, это те, ещё советские, но осовремененные технологии. Таких технологий в советское время было очень много, однако советская власть почему-то любила свалки, помойки и полигоны, а новые технологии почти не применяла.
И вот советская власть пропала, отраслевую науку перестали финансировать, учёные и новые хозяева НИИ стали торговать разработками и архивами, отчего наработки ушли в западном и восточном направлениях, а то и на помойку.
Может быть, помогут новые технологии? За рубежом давно действуют мусоросжигательные и мусороперерабатывающие заводы. Однако это, как выясняется, не выход. Причина – особенности российского мусора. Наши отходы состоят из 1700 компонентов, их влажность – не менее 44÷55%, содержание хлора – 67%. Для новых импортных мусоросжигательных заводов нужно полное исследование современных российских ТБО, из-за чего подобные заводы, приобретённые ранее во Франции, Дании и бывшей Чехословакии, давно прекратили свою работу из-за выброса в атмосферу огромного количества (порядка в 300 раз больше предельно допустимой концентрации – ПДК) весьма опасных канцерогенных вредных веществ – диоксинов, фуранов, фосгена и многих других подобных веществ.
Чиновники-мечтатели
Тем не менее не так давно был дан старт кампании по уничтожению отходов. Кто-то принял решение: мусор – жечь. Но перепревший, смешанный с почвой, многолетний мусор на полигонах, который невозможно разделить на фракции для сжигания, – это одно, а «свежий» мусор, поступающий из поселений, который как-то можно рассортировать, – это совсем другое. Партнёрами по проекту была найдена японо-швейцарская компания Hitachi Zosen Inova AG, которая пообещала участвовать в создании мусоросжигательных заводов. Предлагать они будут те установки, которые прекращают поставлять в старушку Европу. Но, как уже говорилось, эти заводы жечь наш мусор, по всей видимости, не смогут, поскольку отечественные ТБО сильно отличаются от западных. Кстати, тому, кто принял решение о сжигании отходов, видимо, не сказали: Еврокомиссия ещё в 2015 году рекомендовала ввести мораторий на новые мусоросжигательные заводы и быстрее выводить из эксплуатации действующие старые. То есть то, от чего отказывается Европа, у нас, похоже, подаётся как последние научные достижения.
Тому, кто принял решение о сжигании отходов, видимо, не сказали: то, от чего отказывается Европа, у нас подаётся как последние научные достижения
Кстати, глава Минприроды Сергей Донской ещё в 2013 году рассказывал об идее его ведомства – за семь лет создать отрасль, которая увеличит долю использованных и обезвреженных отходов производства и потребления с 11 до 80%(!). Недолго думая, чиновники одобрили тогда западные мусоросжигательные заводы со стандартными одно- или двухступенчатой схемами сжигания, в которых уничтожают отсепарированный мусор. То есть перед этим из ТБО выделяется несколько фракций, которые можно пустить в переработку. Такая сепарация может происходить либо непосредственно на заводе или сортировочном пункте, либо самими жителями. Для чего соответственно должен быть специально организован вывоз мусора. Не как у нас сейчас – навалом, а пофракционно – отдельно стекло, отдельно бумага, отдельно пластик и т.д. Где всё это? Широко внедрить такую схему пока не удаётся. Вывод: похоже, мы как жили с этими свалками и полигонами мусора, так и будем жить.
КОНКРЕТНОВсе допущенные чиновниками ошибки, по нашему мнению, лежат на поверхности.Ошибка № 1. Из слов министра Донского можно сделать вывод, что, вкладывая миллиарды (один завод даже без строймонтажа будет стоить примерно 30 млрд рублей), страна получит сеть предприятий, которые не будут срабатывать накопленные гниющие отходы – главные отравители всего окружающего. Мусоросжигательные заводы, по всей видимости аналогичные предполагаемым к покупке, когда-то уже приобретались и работали во времена СССР. Однако они давно закрыты из-за гигантского превышения ПДК по вредным выбросам.Ошибка № 2. Если закупается стандартная западная технология сжигания, то в России, так же как и в Европе, сначала должны быть созданы мусоросортировочные станции, чтобы на сжигание шёл лишь легко сжигаемый остаток, не дающий вредных газов в результате сжигания. При этом строительство таких станций должно опережать строительство новых заводов. Параллельно с этим должны быть созданы предприятия по переработке отдельных, уже отсепарированных, фракций. При хорошей сортировке в результате должна оставаться одна органика, которую во всём мире, как правило, перерабатывают в биогаз, который может сжигаться на ТЭС или идти в химию. Кроме газа на биогазовых установках получают ещё и высокоэффективные удобрения.В общем, когда за дело берутся чиновники без привлечения специалистов, всё время получается что-то не совсем то, что задумывалось. Мы же привлекли специалистов и в следующих номерах покажем, как в реальности можно решить проблему утилизации ТБО в нашей стране.
0
25.00
